找回密碼 或 安全提問
 註冊
|註冊|登錄

伊莉討論區

搜索
感激所有對伊莉作出奉獻的人搞笑、娛樂、精彩的影片讓你看你準備好成為出色的版主了嗎?
rionmega 無無修催眠ntrsiro惡靈古堡
齋齋流星百英雄傳champion隻狼死神娼館midv 668

休閒聊天興趣交流學術文化旅遊交流飲食交流家庭事務PC GAMETV GAME
熱門線上其他線上感情感性寵物交流家族門派動漫交流貼圖分享BL/GL
音樂世界影視娛樂女性頻道潮流資訊BT下載區GB下載區下載分享短片
電腦資訊數碼產品手機交流交易廣場網站事務長篇小說體育運動時事經濟
上班一族博彩娛樂

快艇正妹豪乳吸睛

(4月新番)[繁]為美好

✡ 斗破蒼穹 年番/鬥

[簡]狼與辛香料 Merch

桃園觀音文林路 女子

[繁]迷宮飯16-
時事討論明星新聞討論有趣新聞企業家管理交流金融財經、投資交流房地產討論股票討論基金保險
外幣投資租屋資訊環境保護問題探討食物衛生及用品安全軍事討論
查看: 5096|回復: 0
打印上一主題下一主題

[政治][廉委會資料外洩給特定媒體名嘴 證實為洪智坤][聯合報][2015/05/22] [複製鏈接]

Rank: 2Rank: 2

帖子
814
積分
472 點
潛水值
-40 米
跳轉到指定樓層
樓主
發表於 2015-5-22 07:02 PM|顯示全部樓層|倒序瀏覽
若有安裝色情守門員,可用無界、自由門等軟件瀏覽伊莉。或使用以下網址瀏覽伊莉: http://www.eyny.com:81/index.php
本帖最後由 dyean 於 2015-5-22 07:03 PM 編輯

台北市廉政透明委員會疑涉違法外洩媒體資料。台北市政風處劉明武今天表示,經查屬實,為廉委兼市政顧問洪智坤外洩給特定媒體及名嘴,包括周玉蔻及徐嶔煌等人。

台北市長柯文哲18日到台北市議會進行「12年國教及併校議題、營養午餐調漲案、食安議題因應」豬案報告,但藍營議員會前先抗議台北市廉政透明委員會涉違法外洩媒體資料;議長吳碧珠裁決要求北市府在22日前提出調查報告。

...
瀏覽完整內容,請先 註冊登入會員
附件: 你需要登錄才可以下載或查看附件。沒有帳號?註冊

點評

tow12333 看到洪智坤"只有"記兩小過,"政務官"是柯P上任帶進來的又不是公務員考試進來的,政務官從來就沒有"記過"這種處罰方式,有人護短護很大~   發表於 2015-5-29 09:30 AM
bbaa2233 看正晶限時批一群人 灰 嘛?扯立場 第四權. 那何必法治 人治就夠了 反正通通主觀感受! 公務員守則辦法云云 都形同虛設  發表於 2015-5-29 01:30 AM
tompn 去看正晶限時批0526 劉處長會告訴你正確答案~~https://www.youtube.com/watch?v=xAaWk0XZeGY 到時你就會知道~這是洩密還是公文外流?!  發表於 2015-5-28 12:45 PM
Farscism 五大案都不提 提這支微末節的事 真的是好邏輯很正義 這些狗黨議員真的眼睛都瞎了 拜託其他的網軍別再浪費力氣帶風向了 人民不是瞎子  發表於 2015-5-28 12:39 PM
cartman 洪智坤他絕對有權將任何普件PO上網,只要他敢蓋章負責,這就叫「依法」。但私下洩露公文是依什麼法?如果他沒錯,那全國的公務員都可以賣公文  發表於 2015-5-26 08:10 PM
cartman 別的單位就不提了,光是一個8等稽核就可以做很多事,像是發文要你補稅,發文把你移送法辦,這些都只要8等稽核就有權執行,PO網根本是小事。  發表於 2015-5-26 08:09 PM
cartman 洪智坤身為12等簡任官,比8等稽核整整高了四階,卻不敢自己蓋章負責,光明正大的PO網,選擇用這種方式洩露公文,要說心裡沒有鬼,只有白痴會信  發表於 2015-5-26 08:07 PM
cartman 在一般的公家機關,普件公文上網都由一級單位自行決定,通常只要有8等稽核(或占缺)以上的官員蓋章就算數。  發表於 2015-5-26 08:06 PM
cartman 在一般的公家機關,普件公文上網都由一級單位自行決定,通常只要有8等稽核(或占缺)以上的官員蓋章就算數。  發表於 2015-5-26 08:06 PM
牛頓之子 其實他把資料洩漏給名嘴或是媒體 也是有錢可以拿的~~不然幹嘛這樣做~~這種事太多 只是沒被爆出來而已  發表於 2015-5-26 07:33 PM
分享分享0收藏收藏0支持支持3

使用道具檢舉

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

Powered by Discuz!

© Comsenz Inc.

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿上傳和撰寫 侵犯版權(未經授權)、粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。
回頂部