找回密碼 或 安全提問
 註冊
|註冊|登錄

伊莉討論區

搜索
尊貴會員無限使用任何功能尊貴會員無限下載附件尊貴會員無限看帖不用回覆
網紅miku異世界曾掛保證消費者全弟弟連2ntr学園史萊姆這
ntr学園弟弟連2消費者全曾掛保證異世界網紅mikufate/sam

休閒聊天興趣交流學術文化旅遊交流飲食交流家庭事務PC GAMETV GAME
熱門線上其他線上感情感性寵物交流家族門派動漫交流貼圖分享BL/GL
音樂世界影視娛樂女性頻道潮流資訊BT下載區GB下載區下載分享短片
電腦資訊數碼產品手機交流交易廣場網站事務長篇小說體育運動時事經濟
上班一族博彩娛樂

(4月新番)[簡]被稱為

[簡]單人房、日照一般

(4月新番)[繁]轉生貴

俄羅斯式的民主

✡ 斗破蒼穹 年番/鬥

[簡] 為美好的世界獻
時事討論明星新聞討論有趣新聞企業家管理交流金融財經、投資交流房地產討論股票討論基金保險
外幣投資租屋資訊環境保護問題探討食物衛生及用品安全軍事討論
查看: 23009|回復: 394
打印上一主題下一主題

[生活][台灣家庭裝太陽能 很難回本][自由時報][2014-09-26] [複製鏈接]

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

帖子
3916
積分
4974 點
潛水值
56760 米
跳轉到指定樓層
樓主
發表於 2014-9-26 10:39 AM|只看該作者|倒序瀏覽
若有安裝色情守門員,可用無界、自由門等軟件瀏覽伊莉。或使用以下網址瀏覽伊莉: http://www.eyny.com:81/index.php
台灣家庭裝太陽能 很難回本〔記者張慧雯/台北報導〕分布式太陽能屬於比較小型的發電站,在歐美國家都很流行,大賣場、停車場屋頂上看起來整片海藍藍,可以自用、也可以出售,甚至有些國家民眾屋頂也裝上太陽能板發電自用;不過,在台灣一般家庭裝太陽能板發電可說是「比用台電的電還貴」,一般民眾屋頂若沒30-40坪,根本沒辦法裝,業者感嘆國內「百萬太陽能屋頂」的政策恐是空談。
...
瀏覽完整內容,請先 註冊登入會員

點評

ta011 公家單位做的永遠拿不成本,私人做的幾乎都及早回收成本,至於補貼的,沒補貼真的很難拿回成本,中間利差在哪,自己想。  發表於 2014-12-27 11:14 AM
shuyis9999 你可以先去參考一下德國的年日照時數,順便比較一下南台灣的年日照時數,何以德國依然能做的到,台灣卻做不到?!  發表於 2014-12-27 10:44 AM
perpel 你快點把這篇拿給羅淑蕾看阿 讓他沒回扣拿又推太陽能阿 靠你了  發表於 2014-11-28 10:46 AM
lintc928 核能電廠造價高維修貴,但除以核能的年發電量(核二廠150億度),還是低成本。韓國核工產業已經走出去,要到沙烏地賺大錢了~~  發表於 2014-10-5 03:19 AM
lintc928 回msnman63 把窗戶玻璃換成太陽能板,也是能發電~~(但好像業代自己都不願意這樣裝了)  發表於 2014-10-5 03:08 AM
msnman63 回lintc928 所以你覺得這個價格很合理,每次來裝幾個螺絲都這樣收費?還是他們有說安裝好了保證不會有意外,或是出問題下次免費?  發表於 2014-10-3 04:56 PM
msnman63 我很想裝太陽能,但是我家是公寓,所以目前沒有裝的打算,未來有能力買透天或有機會請社區建議架設公用太陽能。  發表於 2014-10-3 04:46 PM
lintc928 螺栓修復作業是台電委由奇異公司以包套方式承作,包括緊急動員專業人員及機具來現場施作,材料費只占總金額約13%。裝原廠比裝中國貨安全性高  發表於 2014-10-3 03:36 PM
lintc928 所以msnman63你家裝太陽能了嗎?  發表於 2014-10-3 03:34 PM
msnman63 1億1個螺絲只有台電買得起。  發表於 2014-10-3 01:13 PM
分享分享1收藏收藏3支持支持1
若有安裝色情守門員,可用無界、自由門等軟件瀏覽伊莉。或使用以下網址瀏覽伊莉: http://www.eyny.com:81/index.php

使用道具檢舉

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
4445
積分
3544 點
潛水值
76020 米
頭香
發表於 2014-9-26 10:56 AM|只看該作者
所以可能還是得在鄉下的大空地來「種電」才能短時間回本
但問題是這樣一來,投資成本又更高,搞的大家意願更低
長久來說,把建置成本降低,才能提高大家的建置意願

點評

lintc928 又再推廣太陽能雷曼兄弟債了~~  發表於 2014-9-27 02:23 AM
viccheng 除了降低建置成本,低利貸款也是個不錯的方案。  發表於 2014-9-26 03:34 PM
viccheng "一次至少搭個100坪、發電量達30KW,建置成本將能有效下降,回收年限也會縮短,「有利可圖」才能創造更多需求",數大就是美,量大為王。  發表於 2014-9-26 03:31 PM

使用道具檢舉

arionnnn 該用戶已被刪除
3
發表於 2014-9-26 11:05 AM|只看該作者
分享使你變得更實在,可以使其他人感到快樂,分享是我們的動力。今天就來分享你的資訊、圖片或檔案吧。
所謂氣溫多濕,以目前的技術早已逐漸克服這些問題
這篇所探討的是台灣建築物與社會的形態
台灣發展上並沒有依照國外將住宅區與商業區分的那麼清楚
以日本來說除了一些大樓公寓之外,在住宅區多屬獨棟住宅
所以裝置太陽能並沒有需要跟其他住戶溝通的問題
也不需要如文中所述需要30~40坪的空間
這種以太陽能做家中輔助能源早已行之有年
...
瀏覽完整內容,請先 註冊登入會員

點評

lintc928 電價太便宜,就不可能拿太陽能當家中的輔助能源  發表於 2014-9-27 10:40 AM
若瀏覽伊莉的時侯發生問題或不正常情況,請使用Internet Explorer(I.E)。

使用道具檢舉

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
1066
積分
1072 點
潛水值
19139 米
4
發表於 2014-9-26 11:21 AM|只看該作者
成為伊莉的版主,你將獲得更高級和無限的權限。把你感興趣的版面一步步地發展和豐盛,那種滿足感等著你來嚐嚐喔。
住宅大樓或公司工廠都可以裝
很多事只是要不要做而已
如果一直不踏出第一步
十年或二十年後
還是在吵要不要蓋核四

點評

lintc928 能源局有陽光屋頂百萬座計畫~~補貼價格是售電價的兩倍以上  發表於 2014-9-30 12:26 PM

使用道具檢舉

Rank: 2Rank: 2

帖子
48109
積分
236 點
潛水值
454371 米
5
發表於 2014-9-26 11:22 AM|只看該作者
明明台灣太陽就很大很熱




點評

james83012 太陽大是太陽大,但是時數短冬天幾乎都多雲,而且面積也不大,這樣一定虧本,就算政府補助也是用我們的稅金阿  發表於 2014-9-30 11:40 PM
ohlarsh 除非當戰略資源的方式建設...  發表於 2014-9-28 01:15 PM
alex951294 是電價太便宜,以至於回收時間太長,根本不划算...虧本生意誰要做?  發表於 2014-9-28 12:26 AM

使用道具檢舉

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
1175
積分
1518 點
潛水值
35115 米
6
發表於 2014-9-26 11:36 AM|只看該作者
若瀏覽伊莉的時侯發生問題或不正常情況,請使用Internet Explorer(I.E)。
台灣人口密度真的太高了
太陽能很難作得起

使用道具檢舉

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

帖子
30
積分
462 點
潛水值
41250 米
7
發表於 2014-9-26 12:25 PM|只看該作者
回覆中加入附件並不會使你增加積分,請使用主題方式發佈附件。
所以說核電廠是必要的...
常常看反核電的人跳出來反
卻又不提出適當的解決方式
真是無解

點評

水月明鏡 真的用下去房價馬上暴 這才是真相  發表於 2014-10-2 09:31 PM
gogotimothy 一堆人為反而反,又講不出具體作法,只會嘴泡發電!!  發表於 2014-10-1 03:07 PM
零食空空 就算蓋環保也有一堆人跳出來說,會破壞怎樣怎樣的。  發表於 2014-9-27 04:33 PM
若對尊貴或贊助會員有任何疑問,歡迎向我們查詢。我們的即時通或MSN: admin@eyny.com

使用道具檢舉

Rank: 1

帖子
360
積分
188 點
潛水值
12100 米
8
發表於 2014-9-26 01:51 PM|只看該作者
如果瀏覽伊莉時速度太慢或無法連接,可以使用其他分流瀏覽伊莉,www01.eyny.com(02,03)。
玩電動車的那個大企業家叫誰忘了,他表弟在美國搞出個很棒的太陽能系統,開了個公司叫做"太陽城",他那種推廣太陽能的思維很值得台灣借鑑。

拋棄圈地種電的方法,而是跟家家戶戶出租屋頂種電,再拿賣電的收入中的X%給出租者。

當然,美國人地大,屋頂比我們大得多,台灣要實施,拿民宅來用是不太夠,但台灣眾多工廠、屋頂夠大的鐵皮屋、加油站等等,都是可以利用的,值得一試...
瀏覽完整內容,請先 註冊登入會員

點評

viccheng 有類似這樣的做法,由縣市政府出租公有屋頂(主要是學校),廠商建太陽能板。南部一些種電也是一樣做法,廠商租地或公廠、畜牧屋頂,建太陽能板  發表於 2014-9-26 03:44 PM
如果瀏覽伊莉時速度太慢或無法連接,可以使用其他分流瀏覽伊莉,www01.eyny.com(02,03)。

使用道具檢舉

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

帖子
4546
積分
5051 點
潛水值
57055 米
9
發表於 2014-9-26 02:05 PM|只看該作者
自由時報怎麼全文都不說目前一度電多少?
計算竟然用 "賣給台電的價格為1度電7元" 來算?????
7? 看到就血壓上升了
這不是要全民買單的節奏
若有安裝色情守門員,可用無界、自由門等軟件瀏覽伊莉。或使用以下網址瀏覽伊莉: http://www.eyny.com:81/index.php

使用道具檢舉

  中學生(1000/4000)

圓仔是神聖的

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
3175
積分
1306 點
潛水值
46018 米
10
發表於 2014-9-26 02:10 PM|只看該作者
回覆中加入附件並不會使你增加積分,請使用主題方式發佈附件。
台灣冬季雨少光小,夏天太陽大但是雨也大
要靠太陽能很難囉




使用道具檢舉

Rank: 2Rank: 2

帖子
1777
積分
678 點
潛水值
25490 米
11
發表於 2014-9-26 02:31 PM|只看該作者
分享使你變得更實在,可以使其他人感到快樂,分享是我們的動力。今天就來分享你的資訊、圖片或檔案吧。
要是大家把成本拋開來看,是為了10-20-30的未來看,台灣就不用蓋核四

點評

flycola 第一成本是不可以拋開的,第二太陽能,在海島型的國家,相關電子材料的壽命也比較短 第三太陽能板,使用時間愈長,發電效率愈差,無法用到20年  發表於 2014-9-28 06:22 PM
xcatandxdog 把竹科/南科/中科/高雄石化業 關掉,台灣直接不需要核四.  發表於 2014-9-28 01:42 AM
零食空空 你有沒有想過 10年內影響會有多大,別光想百姓需要,那麼企業呢?提醒台灣是中小型企業為主。  發表於 2014-9-27 04:34 PM

使用道具檢舉

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

帖子
10699
積分
13272 點
潛水值
36159 米
12
發表於 2014-9-26 02:50 PM|只看該作者
國民黨那麼爛那麼黑當然搞不出好的能源政策

讓日本政府回來治理台灣吧

至少蓋個核電廠不會一直撈錢一直撈錢不顧大家的死活

使用道具檢舉

Rank: 1

帖子
1317
積分
193 點
潛水值
33659 米
13
發表於 2014-9-26 03:12 PM|只看該作者
以日本那邊對各層面的品質要求與控管很嚴格之下的福島核能廠都免不了發生悲劇了, 更別說台灣的老舊核1.2廠最近還要延役(老實說在花了大錢但設備依然時常出問題,消息跟一些環污、土地問題都被部分機關給壓下去),更別說核四也是砸大錢下去但是在測試運作時也問題不斷、外國學者看了直搖頭的廠內管理與設備品質......
瀏覽完整內容,請先 註冊登入會員

使用道具檢舉

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

帖子
6488
積分
4900 點
潛水值
102289 米
14
發表於 2014-9-26 03:21 PM|只看該作者
所有積分大於負-100的壞孩子,將可獲得重新機會成為懲罰生,權限跟幼兒生一樣。
看豬油時報對政府都是悲觀的報導,這篇內容跟本有問題!反核團體最進氣溫飆高的時候人在那裡,不是躲在家裡吹冷氣嗎,還反核哩~~~太陽能本身可行,再搭配節電措施,調高電價,減少大用量補貼,以及補貼太陽能裝置費,修改建築法.......這些不多是民選的立委要做的嗎?!!
若新密碼無法使用,可能是數據未更新。請使用舊密碼看看。

使用道具檢舉

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

帖子
6012
積分
6493 點
潛水值
75025 米
15
發表於 2014-9-26 03:28 PM|只看該作者
把核能當神,老是看到黑影就亂開槍,不停的說別人無知,自己也未見高明到那去,自己把工廠價和零售價混為一談,才在那批別人無知。
------------------------------------------------------
(中央社記者許湘欣台北2014年4月28日電)核四擬停工,太陽能族群逆勢強漲;曾表示核四預算不如拿來興建太陽能的碩禾(3691)董事長陳繼仁今天指出,太陽能作為替代能源很可行,每度電成本低於新台幣3元。
...
瀏覽完整內容,請先 註冊登入會員





點評

viccheng 單一電廠就等於全部電廠?台電公佈的天燃氣發電成本,就是負的,台電不在台中以北建太陽能,回收率94.2,表示建在南部,他也是正的。  發表於 2014-10-5 03:35 AM
lintc928 通霄天然氣電廠投資報酬率:3.65%,並不是負值  發表於 2014-10-5 03:01 AM
viccheng 天燃氣還不是一樣是負的,向民營電廠買電也是負的,太陽能是負的,但回收率己經到94.2%了,這是舊案,再做新案的話,也許可以打平了。  發表於 2014-10-3 08:29 PM
lintc928 台電自建的再生能源應該沒領補助~~所以無法回收~~  發表於 2014-10-3 07:13 PM
viccheng 台電自建的再生能源廠有領補助嗎?  發表於 2014-10-3 04:42 PM
lintc928 燃油電廠台電確實都不再延役,天然氣發電有領補助嗎?  發表於 2014-10-3 03:38 PM
viccheng 神邏輯?單純用虧錢下定論,那所有的燃油廠應該都關掉,因為比再生能源更貴,天然氣發電,現在也比售電高,所以應該要全關掉。不然讓台電虧錢不合理?  發表於 2014-9-30 07:07 PM
viccheng 綠電可以這樣玩,那下次是不是換為了國家,請大家自願多付點稅,請問有多少人會多出錢?我相信很少,所以大家都不愛國?  發表於 2014-9-30 07:02 PM
viccheng 再生能源是國家即定需推動的政策,總統的政見,身為獨佔的國營企業,卻把問題推給民間,推給大眾不買綠電,這種自願性的政策,本來就注定失敗  發表於 2014-9-30 06:59 PM
lintc928 用七元買是不得不買,台電能拒買嗎?台電自己裝太陽能就是虧本,還要裝更多虧更多?這是什麼神邏輯?  發表於 2014-9-30 05:12 PM

使用道具檢舉

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

Powered by Discuz!

© Comsenz Inc.

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿上傳和撰寫 侵犯版權(未經授權)、粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。
回頂部