伊莉討論區

標題: [南僑董座保證油品安全 說謊立刻關廠] [自由時報] [2014-10-15] [打印本頁]

作者: myvictor    時間: 2014-10-16 06:24 AM     標題: [南僑董座保證油品安全 說謊立刻關廠] [自由時報] [2014-10-15]

本帖最後由 myvictor 於 2014-10-16 06:25 AM 編輯

〔本報訊〕南僑化工廠捲入黑心油疑雲,南僑化工廠董事長陳飛龍下午召開記者會,澄清整起事件是報關項目問題,強調南僑生產的油品絕對無慮。

陳飛龍一開口就以「非常諷刺」做開頭,自嘲昨天談食安,今天就要為自家公司澄清,強調自家公司品質過去、現在和將來都無慮。

[attach]104534442[/attach]
陳飛龍下午2時30分召開記者會火現澄清,整起事件是報關項目問題,南僑生產的油品絕對無慮。(記者王藝菘)

[attach]104534443[/attach]
陳飛龍說明,南僑從去年到今年8月共計有12筆一級食用牛油進口,7批核准用油、5批寫工業油,這是通關文件有錯誤。(記者王藝菘攝)

陳飛龍說明,南僑從去年到今年8月共計有12筆一級食用牛油進口,7批核准用油、5批寫工業油,這是通關文件有錯誤、是行辦人員筆誤,採購人員已向澳洲供應商及官方要求相關證明文件,進行補件。

陳飛龍說明,在工廠中也有進口二級牛油,為工業用油,這是專做肥皂,且一級牛油、二級牛油有明顯的區別、管線清楚分開,所有因素來看,「我們沒有必要、也沒有動機用未合格的油混到合格的油裡面。」

陳飛龍也說出重話,「我們60年來宗旨就是為客戶做好東西,大家可檢查,若說話不算話,我會立刻關廠,不要覺得我們賠不起,我們賠得起,我可以把工廠關掉土地賣掉。」

桃園縣衛生局昨天稽查發現,南僑化工廠自2012年至今年8月以工業用途報關,從澳洲、菲律賓和馬來西亞等地進口牛油、椰子油和棕櫚油共49批,並製成123項食品,已違反食安法第30條相關規定,衛生局已查封油槽,並做預防性下架。
------------------------------------------------------------
【感想】:
有無說謊我是不知道,但,我會用懷疑的眼光看待
畢竟這6年多來詐騙集團橫行
凡事用懷疑的眼光看待,對自己不會有損失
我也懷疑馬政府想用南僑轉移頂新的焦點
否則怎會要求南僑在中午12點前提出文件證明
在中午12點前盤中就曝光了


作者: amd21456    時間: 2014-10-16 07:56 AM

現在財團就是有政府在靠
文件出問題,還可以私底下叫官方在幫你改

今天政府就是說一套做一套
嘴上喊喊要大家自求多福
私底下還不是,想辦法幫這些財團

通關文件錯誤還能過關
這不就表示有官員護航

作者: ccb1240a    時間: 2014-10-16 08:35 AM

陳老闆說要考慮國賠,但是陳老闆忘了進口要做成食用油必須經過衛福部檢查才可.按他資料多批沒經檢查就製成食用油對市場出售本就違法本就該須全面回收.陳老闆沒解釋說那些誤植{工業用}的批次未啥沒經過衛福部檢驗.
========補充新聞=====
蘋果日報
2014年10月15日18:02
南僑(1702)董座陳飛龍今公開說明後,BBS鄉民重砲回擊打臉,指「沒報驗就是不准拿來食用,宇宙無敵有機好油也一樣」,讓眾網友淚推超專業的神文,今下午在BBS上紅爆。
網友Esperanto開門見山,陳老闆(指陳飛龍)說關稅上不分食用及工業用油,這句話沒錯,關貿總局都有詳細規定。Esperanto以關稅第1502這一節「牛羊脂」可看出,澳洲進口牛油的稅率是免稅、沒必要虛報。
但是進口不能只看關稅,還有「輸出入規定」。Esperanto說,牛脂的進出口規定是F02,F02是指,如果含有食品或要當食品用,就必須向食藥署辦理查驗,「牛肉」則是只供食用的F01,一律要檢驗。
因此陳老闆報「工業用」不是為了應付海關,而是逃避食藥署的查驗,除非主動申報這批貨不會當食品使用,否則,未經過檢驗就是不准加在食品中。Esperanto以法律層面推估,這就是工業用油混充食品用油。
Esperanto強調,就算澳洲政府有檢驗,也不等於這批油在台灣就合格。Esperanto舉「植物檢疫」為例,輸出國要附上檢疫證明,台灣才可輸入,但不代表台灣的檢疫單位不必檢驗、或不會檢驗出問題。
同理可證,消費者不需證明這些油不合格,「因為沒有經過合法程序,本來就不能用!」
Esperanto特別強調,台灣有台灣的法律程序,沒報驗就是不准食用,天下第一好油也不行,「這就是為什麼食藥署目前未證明這些油有害,但卻可以對他開罰的原因。」
「超精闢!專業推~」網友簡單說,報關進來填工業油,就不能當食用油賣。一路蓋樓幫高調,還有擔心安危的人kuso說快附上不自殺聲明,「你明天若沒上線,需要我去報警嗎?」(馬婉珍/綜合報導)

作者: yuyuy99    時間: 2014-10-16 08:38 AM

希望這是一位有良心的
企業董事長
作者: AVK2862    時間: 2014-10-16 09:26 AM

那天替頂新說情  就覺得很可疑了

但最主要還是  政府漏洞太多   刑責好像沒有

作者: s0931877123    時間: 2014-10-16 09:40 AM

行辦人員有誤...?
能拖出來鞭屍嗎?
收了錢做事還沒做好~
作者: jackert0919    時間: 2014-10-16 09:55 AM

有沒有只能觀望雖然會懷疑[畢竟出了這莫大事情]
但是也有可能是想要拖人下水[或者被人補槍]
政府沒用也不是現在才知道[勾結麻]

作者: plkpp    時間: 2014-10-16 10:00 AM


我就不信他沒有錯
南橋的商品早在幾年前我都不買
就像那些官場面上的錢跟海外的錢是分開
作者: EMPEROR    時間: 2014-10-16 10:24 AM

我還是希望他沒中招 不過希望的背後需要嚴肅的證據支持
作者: kuncb    時間: 2014-10-16 10:25 AM

這不是政府無能, 什麼是政府無能?

一家兩家可以說是捉不勝捉, 商人無良

現在是處處都是黑心食品, 擺明了就是官商勾結, 政府包庇
作者: amd21456    時間: 2014-10-16 11:21 AM

這問題跟本不是安不安全的問題,沒申報的油就是不能混入食品!
將未申報檢驗的油混入食品,就很不對了

轉PTT的文
網友Esperanto開門見山,陳老闆(指陳飛龍)說關稅上不分食用及工業用油,這句話沒錯,關貿總局都有詳細規定。Esperanto以關稅第1502這一節「牛羊脂」可看出,澳洲進口牛油的稅率是免稅、沒必要虛報。

但是進口不能只看關稅,還有「輸出入規定」。Esperanto說,牛脂的進出口規定是F02,F02是指,如果含有食品或要當食品用,就必須向食藥署辦理查驗,「牛肉」則是只供食用的F01,一律要檢驗。

因此陳老闆報「工業用」不是為了應付海關,而是逃避食藥署的查驗,除非主動申報這批貨不會當食品使用,否則,未經過檢驗就是不准加在食品中。Esperanto以法律層面推估,這就是工業用油混充食品用油。

Esperanto強調,就算澳洲政府有檢驗,也不等於這批油在台灣就合格。Esperanto舉「植物檢疫」為例,輸出國要附上檢疫證明,台灣才可輸入,但不代表台灣的檢疫單位不必檢驗、或不會檢驗出問題。同理可證,消費者不需證明這些油不合格,「因為沒有經過合法程序,本來就不能用!」

Esperanto特別強調,台灣有台灣的法律程序,沒報驗就是不准食用,天下第一好油也不行,「這就是為什麼食藥署目前未證明這些油有害,但卻可以對他開罰的原因。」



作者: god92134    時間: 2014-10-16 12:16 PM

黑心下去
能給的賠償承諾實現度有多少
作者: oswalt_halladay    時間: 2014-10-16 12:21 PM

先查清楚再論是非
不過真是沒完沒了
作者: joey213213    時間: 2014-10-16 12:33 PM

本帖最後由 joey213213 於 2014-10-16 12:35 PM 編輯

陳董講是屬下不小心寫錯了,跟魏歪嘴的講,屬下做什麼他都不知情一樣經典。
作者: bobotown    時間: 2014-10-16 12:50 PM

如果沒有犯錯~
第一時間公布所有資料自清就是最正確的做法~
如果只是躲躲閃閃~模糊焦點~
只會讓人更不相信~
所以南僑立即澄清的舉動~
就會讓人相信他是行政作業疏失~

作者: chunghanglin    時間: 2014-10-16 12:59 PM

怎麼不說本來是用做給豬吃的,沒想過居然有人買去當食品,真笨,根本不關南僑的事

黑心廠商為了錢什麼事做不出來,什麼話吐不出來?
作者: cxwillmax    時間: 2014-10-16 01:07 PM

真的由衷的希望是有良心的廠商,
畢竟都是在這裡生根生活的,難到
金錢真的可以讓人性墮落嗎?
作者: frank6402    時間: 2014-10-16 01:17 PM

商人就是要省錢,錢省到哪裏去吶?
不就省到大家的健康去了嗎?
作者: maintain1616    時間: 2014-10-16 03:12 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: a6407588    時間: 2014-10-16 05:25 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: cjl20070320    時間: 2014-10-16 05:37 PM

奇怪了,立法的"豬公"怎麼沒人罵????
每次有甚麼法案排訂了沒審完的就要加班的"豬公"~~~~
這個食品法是誰訂的阿???
作者: oscar13    時間: 2014-10-16 06:16 PM

希望他沒說謊啦
我也半信半疑阿
因為黑心騙人的太多了

作者: a850057    時間: 2014-10-16 07:31 PM

還沒國賠前先重罰判刑,檢調一定要查到底是誰授意食用油要用工業油的名義進口,不可能一錯錯了二年,沒有高層授意,一個小小的職員敢這麼做嗎?
食藥署要全面檢查南僑的油品,沒問題才可以上架,不是只看國外的報告,報告也是可以做假的,如果他沒黑心為何不光明正大的用食用油進口,通過正常的檢驗流程,就因為一定有問題.
作者: pas0129    時間: 2014-10-16 10:19 PM

現在說謊都不打草稿的啦
無良的奸商嘴臉真是噁心
台灣人的良心到底都去哪裡了??
作者: tung8220    時間: 2014-10-16 10:25 PM

陳肥龍這麼有信心?應該是把証據都銷毀了吧
作者: lu8700    時間: 2014-10-16 10:34 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: zivc6547    時間: 2014-10-17 12:46 AM


這年頭,
台灣所有的企業家,
說實話的人會有幾個?
又,
誰的話能信?

作者: a61880328    時間: 2014-10-18 05:55 AM

關廠耶~阿不就很了不起?"南僑"關閉了~換個名字再出發而已~老招啦~換一個吧~關廠還不就是拍拍屁股走人?跟那些當官的一樣~
作者: 專業註銷    時間: 2014-10-18 06:12 AM

當第一各謊言說出 以後要說得謊言更多

我只有二各疑惑

一.通關時間 大家都知道工業用油不用檢驗  而食用油則須檢驗 這是否有貨物名不同之嫌

二.買賣價格也不同 工業級跟食品級的油也不同 這是南僑商譽受損 怨誰

其實陳飛龍可以關廠了 第一謊言已經讓你破功了

我只問他有澳洲檢驗通過  那台灣檢驗過了嗎

請拿台灣海關檢驗證明
作者: totalutility    時間: 2014-10-18 06:23 AM

水晶肥皂還蠻有名的,據說他用水晶肥皂從頭洗到腳 沒想到其他領域是這樣
作者: bushfire    時間: 2014-10-18 06:59 AM

已經有人提證據南橋報關單填的是工業用耶
作者: a127325703    時間: 2014-10-18 12:51 PM

那時候政府在靠 現在事情被抖出來了 變得跟啞巴一樣
作者: saber768    時間: 2014-10-18 04:36 PM

食安連環爆,本來要負起把關的主管機關一問三不知,處理態度消極不作為,人民無所適從,不知道該相信誰
作者: para00160016    時間: 2014-10-18 06:10 PM

台灣是有法律程序,沒報驗就是不准食用,這就是為什麼食藥署目前未證明這些油是否有害
作者: tony32158    時間: 2014-10-19 11:39 AM

之前氣爆的案件,長榮也是有發言人跳出來說不是他們
結果勒? 這些聽聽就好,不要隨意相信任何人
作者: cia89116    時間: 2014-10-21 08:03 PM

如果又出事 還不是裝死不承認 關廠?
作者: honaka    時間: 2014-10-22 12:23 AM

跳出來澄清也不能證明,
畢竟嘴巴說說誰都會,
真正出問題又東拉西扯。
現在連政府認證過的都不一定能信了..
作者: BC0951049    時間: 2014-10-22 01:46 AM

有國民黨撐腰怎麼可能關廠阿
作者: lowcateyny    時間: 2014-10-22 03:00 AM

我不知道他說實話還謊話不過我以後暫時避開它的產品




歡迎光臨 伊莉討論區 (http://www.bbs.eyny.com/) Powered by Discuz!