伊莉討論區

標題: 中職轉播紛爭的原因為何? [打印本頁]

作者: pm110430 時間: 2014-7-28 04:35 PM 標題: 中職轉播紛爭的原因為何?

本帖最後由 pm110430 於 2014-7-29 05:44 PM 編輯

注意! 此篇文長!不過會仔細寫出"推論"出的轉播紛爭原委

但如果你只是單純想在有線電視收看中職
對職棒進步與否不感興趣的"觀眾"可能不適合繼續看下去

再打個預防針
會長對於中職的貢獻個人相當讚賞
不過不代表他在處理各項事務上沒有缺失，或許很多人認為他該因此負責而下台
個人是不這麼認為
但這邊就不再為會長辯解些什麼
畢竟這是台灣的"陋習" 下台就等於負責

----------------------------------------------------------------------------

文長真的很長
在此先感謝各位的閱讀

----------------------------------------------------------------------------

[前因]

一切的糾結點
或許開始於當初某台與部落主的影音衝突上

在國外各個有一定水準的職棒都早已建立了相關賽事的影音平台時
國內卻遲遲不見官辦相關管道

民間的轉播主與即時影音剪輯有已猶如春筍般的冒出
甚至有些人已經自己創立了所謂的非官方CPBL.TV的YouTube頻道

這說明了，台灣民間已經注意到了這個趨勢
但台灣握有權力跟資源的人卻遲遲沒有著手

真正有本錢與能力可做的~
不是別人就是某台
為什麼不做..我不清楚
但如要扯是預算上的考量絕屬瞎話

畢竟這麼多個業餘的球迷都可以搞出來的東西
你不可能沒有辦法吧?
甚至跟他們談合作都是一種解決的方案
但他們就是沒有做 (攤手

某台唯一做的是
對這些剪輯者提告，讓他們的頻道下架。

你可以說是這些剪輯者本屬違法
檢舉維護商業利益無可厚非

但當這明顯的阻斷了很多無法透過某台管道
收看到比賽的收視族群時

剛上任的會長注意到了這個狀況
便與某台要求，讓影音剪輯重回網路平台上(衝突點)

且畢竟現今網路散播的廣告效益肯定比單一有線頻道來的迅速且可觀
有網路影音對聯盟的宣傳絕對是Z>B

但某台認為網路上架會嚴重影響他們有線收視的觀眾數
一直與聯盟拉扯中

中間還牽扯到
頻道是要放聯盟官方或是某台掛名的爭論問題

個人認為中職賽事本該掛名中職頻道，
某台屬於中職授權
是一種上對下的關係..
版權終歸屬於中職才是。
而兩個頻道共存也不是不能接受的事情。
就是不懂為什麼某台一直再爭論版權問題
讓人實在不解..

(從中就可以知曉某台對於自己的權限有過度放大的問題)

最終剪接頻道在各方面的拉扯下上架了
(某台還附帶了許多條件與規矩)

影音剪輯的事件
某台 "基本盤" 來說沒有錯
建立影音平台本來就是聯盟與球團該有行銷思考

不過某台不做，也沒有理由阻止聯盟做吧
畢竟這算是聯盟資產，沒有道理說是某台出的人力與資源就以他說了算

某台這種過度膨脹與意圖壟斷的想法
導致了後面黃會長把冬盟轉播事務交給公視處理
因為他發現了某台的獨大
可能造成聯盟往後的進步與發展

兩方在此正式有了疙瘩

而會有這況狀聯盟其實也是幫兇
黃會長上任前期間
是他們一直放任某台不思進步
讓某台儼然成為 CPBL的媒體巨獸
(看看某李都幹了些什麼?還有臉在那邊要誰負責)

會用到媒體巨獸不是沒有道理
文章看完後可以想想某台的作為是不是稱得上這個形容詞

某台展現出了認為自己與聯盟是平行位置的態度
或許一直認為自己是在假球事件期間拯救中職不離不棄的優良企業

但在我的認知這頂多只是一種共存的關係罷了
某台不能沒有中職這是事實，看看某台現在的收視狀況吧

想想假球期間某台不播中職~
一個禮拜晚間的檔次他們要找什麼來補!?
自製節目收視率會比較好嗎?

棒球還是有一定的收視人口在的
大部分看消遣的人，不管怎樣還是會看，茶餘飯後看個比賽總比看新聞來的有趣味多了吧?

再者這個空檔
某台是持續買貴雙雙日職的轉播?
還是趁機會再跟中職 "好好的談一次約"
順便撿個現成的情義相挺的匾額來掛呢?

不言而喻了吧
---------------------------------------------------------------------------

[簽約]

輪到季初轉播權的簽約

試想想
無論現在結果如何

當初聯盟不簽MP會不會被罵翻
6億不簽應該會被球團或球迷直接要求"負責"了吧?

不過萬幸的是
某台因為得標的MP屬發包性質的關係
而有了第二次機會

但為什麼MP最終屬意博斯?
一家砸下六億元的國外公司沒有理由理會聯盟與某台之間的"愛恨糾葛"
價高者得這應該不會錯吧!?

某台怎麼會搶輸博斯
這樣一個努力半天還上不了有限電視的公司呢?

值得玩味吧?
各位可以好好腦補一下

------------------------------------------------------------------------
[引信]

今年七月聯盟公布了CPBL.TV的收費標準
捲起來一陣接二連三的風暴

一直苦循管道卻無法上架的博斯
應該都要灰心到趴在地上了
看到CPBL.TV的收費標準差點沒昏倒

出其便宜，還可以三個裝置登入!!

因為博斯收視必須透過用戶申裝MOD等配套的關係
相較聯盟收費價格太過親民
造成他們評估營運處境實在艱難
所以提出抗議
揚言要退出轉播

至於博斯苦無上架機會的原因
網路很多消息都指出了背後作梗的是

某台的大財團利用勢力阻饒業者開放讓博斯上架
(報導可以google 周刊王：500萬戶看嘸中華職棒　蔡明忠封殺國球看看)

阻擾原因是什麼應該很明顯了吧?

而聯盟很快的配套措施安排好了
本來收視群就是MOD的愛爾達願意承接所有賽事
CPBL.TV是由聯盟經營的也確定不會斷訊

博斯眼看沒搞頭
也只好摸摸鼻子繼續轉播

-----------------------------------------------------------
[引爆]

但當一切看似平靜下來的時候
真正襲來的是MP抽腿的事件

先說說他們的理由
(至今還沒明確說明原因為何)
MP認定中職洩漏合約內容，違反當初合約簽定的條款
所以毅然決然的解約

實際上抽腿的考量點是什麼?

因為博斯活生生血淋淋的例子擺在他們面前啊!!?
直接印證了當初MP砸錢搶下合約的意圖是不可行的

什麼意圖?
MP打算在台灣自行培養，在後期自行上架頻道播放。
他們為什麼砸這個錢簽中職轉播?
看中的絕對不僅僅是CPBL的市場
而是可能想要建構像某台這樣的轉播單位
能夠導入更多體育賽事的資源
也提升他們其他包下的賽事的收視率等等原因

但他們親眼見證了頻道上架在台灣的不可行
畢竟擋在他前面的是當初跟他"競價過"的某台

說什麼洩密說穿了只是個抽腿的理由
至於是哪個傢伙給了他們這麼好逃脫的理由
就不用多說了

經過這些事件，球團根本就沒有與會長站在同一陣線在處理事情
很多事情就算是聯盟處理有缺失，也應該對內先商量好對策，
而不是在外面大肆放話
造成現在這樣雙輸的局面

-----------------------------------------------------------
[收割]

最後就是最近某李說的黑箱了
根本謬誤
虧他還身為過去聯盟的要職
講這話完全是針對性的攻擊言論

中職非政府機關
根本不適用所謂的公開招標程序

MP抽腿後
某台擺高姿態的時候有說~
歡迎中職"主動"來跟我們談轉播
代表他們早已知悉聯盟在尋找替補的轉播單位

但他們發覺聯盟根本就沒打算"主動"詢問
反而FOX已進入溝通階段

才會又"利用關係"促使某李放話
(中信與某台的關係應該更不用解釋了吧!?)

說轉播狀況如此糟糕，會長必須負責
並且批評聯盟黑箱作業

這到底是哪門子的黑箱
真的很讓人費解...

最終會長下台了，轉播的紛爭依舊沒有解決
-----------------------------------------------------------

想想吧，如果今天不是某台一直從中作梗
博斯早就上架了、更不用說MP的權利金也不會這樣頻空消失

最後贏的會是誰?
會是那個你喜歡方便又親民的某台?
還是頻頻動用關係、阻礙聯盟發展的某台?

這篇算是心得
可能跟事實中的事實有所出入
或者是個人認知跟大家不一樣
但屬個人觀察已久的想法
不乏是一個可以思考的方向，提供大家一起討論

[attach]102765128[/attach]

作者: L5726586 時間: 2014-7-28 04:51 PM

看看這樣就知道是在搞內鬥啦！還在那自以為，當初簽約是四隊領隊簽約加上會長，如果有事就感會長，那四領隊難道沒職責嗎？

作者: L5726586 時間: 2014-7-28 05:19 PM

L5726586 發表於 2014-7-28 04:51 PM
看看這樣就知道是在搞內鬥啦！還在那自以為，當初簽約是四隊領隊簽約加上會長，如果有事就感會長，那四領隊 ...

職棒黑暗期要來了！！！！

作者: n0002192 時間: 2014-7-28 05:27 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 五木一雨 時間: 2014-7-28 05:48 PM

做梗的我是覺得不只某台啦
NCC也有
而那個網路剪輯當初鬧很大
就如同一堆人覺得CPBL.TV要撤掉
但是像一堆外宿學生只有網路沒電視
不給合法管道又不準剪影片
不就等於一定要去現場不然乾脆看mlb?

作者: pm110430 時間: 2014-7-28 07:29 PM

五木一雨發表於 2014-7-28 05:48 PM
做梗的我是覺得不只某台啦
NCC也有
而那個網路剪輯當初鬧很大

聯盟考量的其實很全面～
希望能夠有多管道能夠讓球迷看到比賽，
但敗就敗在有線電視通路被有心人士阻擋...
如果這一切都很順利～想想中職現在是怎樣的榮景...

說到這～就覺得這真的很可惜..

作者: wangsimon 時間: 2014-7-28 07:44 PM

最終輸家還是球迷權益受到最大的損害

作者: 小小工程師 時間: 2014-7-28 07:58 PM

說來說去都是為了錢啦,一切向錢看.....

作者: ming7871432 時間: 2014-7-28 09:42 PM

簡單講，就是商業利益爭奪！！！！球迷要的不多就是舒服的在家打開電視能好好欣賞球賽，管他是誰轉播！

作者: juyuyi 時間: 2014-7-28 09:49 PM

動用關係阻擋博斯上架有線電視頻道進而變相逼走mp&silva公司的是誰？
又假設一切順利進行博斯成功上架有線電視頻道mp&silva也依約定履行合約
聯盟球團球迷三方面都是贏家，唯一有損失的輸家是誰？
福斯現在有誠意願意接手轉播，誰最不願見到福斯接手轉播，又是誰在背後角力阻擋？
風波開始到現在小動作頻傳不斷扯中職後腿的又是誰？
球迷很單純只看表面真的要看清楚，不要傻傻的被有心人士利用煽動！

作者: bro661130 時間: 2014-7-28 09:52 PM

兩大因素吧,一則某台獨大體育台.
二則第四台的系統業者以壟斷.
無論是何者,背後都有財團以及政治力護航.
連國際大廠都無法順利進入,
就只會喊口號國球而已.
看開點吧,財團多數只注重其利益而已,
期待他們多重視眾人利益只是妄想吧,
而政治界關注的是財團在選舉的贊助而已.
若真想要明天會更好,改變只能從自己做起吧,
永遠不要過度期待他人,
即便認真做事的人,還是招致既得利益者的扯後腿,
而現實環境就是,當你能為當權者帶來利益,
你就是寶,反之,棄之如敝蓆.
總而言之紛爭就只有兩字-利益.

作者: licat0624 時間: 2014-7-29 02:21 PM

中職當初想多賺點~~卻遇到認為中職是很賺錢的寶~~
買了之後~~卻發現價值不到~~加上媒體資源壟斷~~
不如趁早離去~~

作者: pm110430 時間: 2014-7-29 03:04 PM

licat0624 發表於 2014-7-29 02:21 PM
中職當初想多賺點~~卻遇到認為中職是很賺錢的寶~~
買了之後~~卻發現價值不到~~加上媒體資源壟斷~~
不如趁早 ...

MPS並不全然是看中中職會多賺錢
部分的原因是想要在台灣有自己的頻道
然後透過他們可以開出這種價格的招牌~
吸引更多台灣的體育賽事加入他們
也可以把他們從國外代理的體育賽事導入台灣

給中職這麼高的金額
完全是為了打響知名度來的

作者: genuineintel 時間: 2014-7-29 03:25 PM

本帖最後由 genuineintel 於 2014-7-29 03:26 PM 編輯

改革通常只會得罪人：因改革而獲利者，通常不太會出聲，但是被改革者，絕對是聲音最大、反對最力者。

只希望繼任會長是以能力勝出，而不是靠背景、酬庸等因素出線。

這幾年看下來的心得：希望天佑呆丸。

作者: leo884952 時間: 2014-7-29 03:48 PM

個人覺得有點當年年代跟緯來惡鬥的感覺了

作者: longco 時間: 2014-7-29 04:04 PM

都是錢的問題,中職對於自己的轉播應該改變方式了

作者: sam612 時間: 2014-7-29 04:46 PM

當初有感覺MPS有打算在台灣插下樁腳(要說樹根也可以)一樣
讓他未來不論想在台灣的體育節目.或將外國體育轉播到台灣也能方便
(方便節目或廣告及賺錢)
這次的事情只能說會長挺不過這次的巨獸骯髒手段
但在棒球發展上他功不可沒推進國際接軌

作者: more50s 時間: 2014-7-29 04:56 PM

個人覺得版大將所有責任通通怪罪到某台, 這實在很不公平
某台真的那麼有能力, 而且能將MP&S公司搞走嗎？

我想當初中職大概只看到21億元的權利金, 然後連爸爸媽媽是誰？也搞不清楚了,
試想選擇一位6年的長期合作伙伴, 難道不必慎重嗎？
MP＆S公司有沒有製播能力？有沒有頻道可播放？簽約前後通通不必擔心嗎？只要有錢拿就好了嗎？

現在證明, 觀眾看不到, MP&S公司落跑, 博斯不能再努力洽談, 權利金落空, 大家通通輸的局面。

這難道是某台造成的嗎？

說實在話, 如果我是球團老闆, 我一定會嚴懲領隊或總經理, 讓我的投資損失且大失血。

作者: pm110430 時間: 2014-7-29 05:31 PM

more50s 發表於 2014-7-29 04:56 PM
個人覺得版大將所有責任通通怪罪到某台, 這實在很不公平
某台真的那麼有能力, 而且能將MP&S公司搞走嗎？

很抱歉，我認為這次會造成這樣的原因
某台從中作梗的因素很大

如果不是某台的後台持續阻礙博斯上架的緣故
MP&S是不會抽腿的

他們本來的想法就是統包、發包、在台灣建立轉播平台
讓他們打退堂鼓的就是台灣的第四台環境太難突破

如果您想深入了解可以考慮google
周刊王：500萬戶看嘸中華職棒　蔡明忠封殺國球這篇報導

作者: nana999 時間: 2014-7-29 05:51 PM

我想博斯和MPS轉播中職的目的是相同的
都是想要在台灣有線系統成立專業的運動頻道
說實在的這對於廣大的消費族群應該是一大福因
但是我不懂的是為甚麼一大堆人反對
還一直緬懷過去不斷壓低中職權利金的緯來
導致博斯和MPS都不得不收手
談談緯來的壟斷吧
相信所有台灣的體育頻道都知道
在台灣必須拿下中職的轉播才能算是有機會站穩腳步
FOX的前身ESPN也曾經不斷的嘗試和尋找機會想要切入
但是最後都不敵緯來
但是問題是既然有其他頻道想進來分杯羹
理論上轉播權利金不應該這麼低
原因就在於之前都是私下談
根本就沒公開招標
也許緯來只要和李文彬談好就好了
相信李文彬力挺緯來的動作應該不只是同一個母企業的緣故吧
如果是當初中信兄弟的領隊也不會同意MPS拿下轉播權了
怎麼說李文彬和緯來也合作10幾年了
彼此間的默契十足
而緯來在失去中職轉播之後
雖然自己有經營系統
但是仍然被其他系統業者逼著要面臨大砍授權金和下架的雙重難關
這也是他們無論如何必須在拿回中職轉播的原因之一
個人也相信他們一定會出高價來搶
因為以他們的做法就是先拿到轉播權
之後再找理由來降低轉播金就好了
外傳緯來願意每隊出3500萬轉播接下來的賽事
基本上這已經是如同MPS開的價碼了
如果緯來願意出這麼多錢
當初又怎麼會搶輸MPS

總之這件事對球迷而言就只能靜觀其變吧
個人是希望由FOX接手
最差情況是由FOX和緯來共同接手
這樣能夠彼此刺激互求進步
FOX長期轉播國際運動賽事
如果能以合理價格接下中職轉播
相信可以讓大家有不同的感受
也可以讓緯來先沉澱重整一下
甚至讓緯來先好好把爆米花顧好
我們也不希望緯來因為轉播中職而把爆米花給邊緣化
所以個人是覺得先讓FOX播個幾年
緯來也可以先厚實財力
等之後再來搶標或許會讓球迷有耳目一新的感覺

作者: pm110430 時間: 2014-7-29 06:59 PM

本帖最後由 pm110430 於 2014-7-29 07:03 PM 編輯

當然或許很多人都認為
這事件不僅僅只是某台的責任
我也認同

但或許考慮一下前因後果
沒有某台的這些不必要的動作
現在恐怕也不會出現這樣的狀況

這種內鬥的行為
著實讓人遺憾

絕對是台灣棒球的損失

作者: pm110430 時間: 2014-7-29 07:01 PM

nana999 發表於 2014-7-29 05:51 PM
我想博斯和MPS轉播中職的目的是相同的
都是想要在台灣有線系統成立專業的運動頻道
說實在的這對於廣大的消 ...

開價3500萬的事情也是我後續想補充的事情

如果這是真的
那一隊3500萬的權利金在一開始可能還是搶不贏MPS的價碼
但後續MPS外包的時候某台難道還會搶輸博斯嗎？

意圖為何就不用說了

而其實中職就是不希望轉播權被一家獨占
希望有所競爭
所以才會有製播分離的等等考量

但也不代表聯盟從此與某台交惡
甚至也有考慮把二軍拉到爆米花聯盟去打

所以個人認為要改變的是某台的心態

作者: pm110430 時間: 2014-7-29 07:01 PM

nana999 發表於 2014-7-29 05:51 PM
我想博斯和MPS轉播中職的目的是相同的
都是想要在台灣有線系統成立專業的運動頻道
說實在的這對於廣大的消 ...

作者: blackman199 時間: 2014-7-30 12:46 AM

一切都是國房布+搓湯圓，就讓她慢慢過去吧，花錢的人都被當大爺，這就是鬼島

作者: abce5716 時間: 2014-7-30 05:49 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: yutien0929 時間: 2014-7-30 08:37 AM

這基本上是業餘的棒協聯合有線系統+中職保守勢力鬥中職的會長，在加上中職的球迷沒有給有線系統很大壓力要他們一定要播中職，這導致保守勢力的大反撲，這下子中職又要走回頭路了

作者: pm110430 時間: 2014-7-30 09:12 AM

yutien0929 發表於 2014-7-30 08:37 AM
這基本上是業餘的棒協聯合有線系統+中職保守勢力鬥中職的會長，在加上中職的球迷沒有給有線系統很大壓力要 ...

說穿了這真的是部推不動的老車..
會長跟聯盟努力在前頭拉，保守勢力使勁的在後頭扯..
而球迷大多數只會罵聯盟，要給壓力也只會給聯盟壓力，
他們已經習慣一個月餵五佰給通路商
然後忘記自己是這通路商消費者的權益

作者: vcxzse4321 時間: 2014-7-30 09:42 AM

中職與緯來的鬥爭歸鬥爭
季前轉播差點開天窗
球迷上半季在第四台看不到球賽
這都是欠缺考量的地方
MPS得標其實早就該想到緯來會從中作梗
欠缺考量就硬著頭皮對幹
輸家是誰~中職和球迷
緯來沒輸也沒贏
除非真的FOX出來打臉
不然搞這麼大圈
依舊回到緯來人家不吃定你才怪

作者: pm110430 時間: 2014-7-30 09:54 AM

vcxzse4321 發表於 2014-7-30 09:42 AM
中職與緯來的鬥爭歸鬥爭
季前轉播差點開天窗
球迷上半季在第四台看不到球賽

我覺得聯盟的部分應該也會考量到第四台收視問題
不可能不在意廣大收視戶無法收視到的嚴重性

但最終的決定權其實還是在某台
畢竟MPS發包的時候，某台是可以跟他談的

這部份就應該沒有所謂鬥爭方面的問題了
怎麼跟MP談，聯盟也不可能插的上手

但實際上的狀況就是某台想要獨大
他們不想要透過MPS來做轉播

但實際上誰真的會料到某台會要把事情搞到這樣
這已經是惡意阻礙的地步了

此事件就算真的要考量
那當初也就別無他法把轉播權利直接給某台而已

現在的狀況看來就是全盤皆輸
只是不希望讓某台有贏的機會

不然最後就如同你說的
再度回到某台那以後轉圜的機會恐怕又更小了

作者: vcxzse4321 時間: 2014-7-30 10:15 AM

本帖最後由 vcxzse4321 於 2014-7-30 10:17 AM 編輯

pm110430 發表於 2014-7-30 09:54 AM
我覺得聯盟的部分應該也會考量到第四台收視問題
不可能不在意廣大收視戶無法收視到的嚴重性

我不認為得標後的MPS和未得標緯來可以談得成
一緯來的競價遠低於MPS的開價
二MPS可以多次出售, 緯來本來就想獨家, 不符合緯來算盤

雖然是結果論
因為MPS沒退出之前, 緯來看似被中職屏除在外
現在看起來緯來才是操盤手
中職又回到沒緯來不行的狀態
看似FOX出價真的很低

作者: pm110430 時間: 2014-7-30 10:26 AM

vcxzse4321 發表於 2014-7-30 10:15 AM
我不認為得標後的MPS和未得標緯來可以談得成
一緯來的競價遠低於MPS的開價
二MPS可以多次出售, 緯來本來就 ...

這就是為什麼當初MP發包的時候
最終得標的是博斯

因為某台根本就不打算讓MP在他上頭
他們可能不希望他們的轉播資源與技術淪落到替別人做事的情況

所以說這是某台心態的問題

FOX開價低
恐怕也是因為他們本來就沒有預算編列在這次角逐轉播權的打算
或許明年開的價碼會好些

只不過眼看現下的狀況
聯盟跟某台的孽緣恐怕要繼續下去了

作者: bmw320ci 時間: 2014-7-30 10:30 AM

總而言之今天的局面就是三輸誰也別怪誰

作者: vcxzse4321 時間: 2014-7-30 10:38 AM

pm110430 發表於 2014-7-30 10:26 AM
這就是為什麼當初MP發包的時候
最終得標的是博斯

FOX的部分很不樂觀
中職不是FOX的主力
要是白天NBA的湖人VS火箭
晚上6點時段我想重播湖人VS火箭收視率可能高得嚇人
直播中職很沒搞頭
考量到廣告收入所以開價低的許多

作者: pm110430 時間: 2014-7-30 10:43 AM

vcxzse4321 發表於 2014-7-30 10:38 AM
FOX的部分很不樂觀
中職不是FOX的主力
要是白天NBA的湖人VS火箭

但FOX要開到第三台了!?
或許這是個契機也不一定，但他們不可能全包就是了
跟某台合播是目前最好的方案了

作者: zx80298zx 時間: 2014-7-30 11:27 AM

歷史上很多勇於改革者下場都不好啊
改革就代表會有變化
變化就會讓既得利益者權益有可能受損
黃會長就是想打破局面加上MPS想介入台灣市場
卻沒想到台灣市場是個少數壟斷也聯合阻止其他勢力介入
黃會長用意是好只是失敗的是不了解電視轉播的市場生態聯合外來勢力介入激起過大的阻力
導致被聯合封殺最後導致三輸得罪球迷得罪電視台得罪球團

作者: st920624 時間: 2014-7-30 03:23 PM

雖說可能有某體育台阻擾上架的事
但難道博斯可能會被阻擾難道他們自己都沒有想過嗎?
中職冒然的讓還沒上架的電視台擔起轉播的工作難道不也是考慮的不夠謹慎

我不否認如果確實某台阻擋上架的確很壞
但是就商業利益而言
兩個都是大公司
自己會希望對方不要壞了自己的生意也不是無法想像吧
(如果說是一大一小那我就會同情小公司啦)

何況我看不懂為什麼會有發包這種事
根本就是錯估了情勢

----------------------------------------------------------------------------
最糟糕的大概莫過於
許多球迷(或許是只看表面)根本就認為中職為了大額的權利金
放棄多年的戰友，外加讓許多球迷根本看不到轉播

對很多球迷而言
許多人對於中職有一種「義氣相挺」的感覺
對於一樣是「義氣相挺」多年的電視台自然會產生同情
外加上根本看無法看到轉播
球迷自然會相當不高興

總結來說
真的是各家都失算才會搞成現在這樣

作者: Zaxan777 時間: 2014-7-30 06:14 PM

就得罪人吧，被鬥倒了QQ

作者: more50s 時間: 2014-8-1 03:58 PM

pm110430 發表於 2014-7-29 05:31 PM
很抱歉，我認為這次會造成這樣的原因
某台從中作梗的因素很大

大大您說得某台是週刊上的凱擘台, 我以為您說的是緯來台
但說實在話, 我還是覺得不可能某台能主導這一切, 尤其MP＆S公司的落跑。

MP＆S公司根本沒有誠信, 高價簽約, 預期不好賺, 就落跑, 甚至想找他算帳, 還得跨海打官司, (備註：也許新加坡根本沒有這一家公司, 也說不一定),

按個人職場經驗, 簽約之前, 一定必須嚴格審視對方的資格及履約的能力, 而非亂亂簽約, 但中職方面有做嗎？所以真的這一份合約的承辦人, 領隊或總經理, 均應該負責任。

另中職轉播真的是大餅嗎？簡單說, 中職不是經點賽, 不是抗日驅韓, 也不是連續劇, 收視率不可能太高, 這應該是負責製播的民視不願意轉播之原因吧！

所以一切紛爭, 看起來要怪所有老百姓, 為何不讓收視率衝上100%？不能怪中職,不能怪MP＆S公司>

作者: westcar 時間: 2014-8-1 09:09 PM

我們都以為是雙方的紛爭
搞不好是一場陰模論，她們表面上吵來吵去，其實是要激起話題啊....哈哈哈我想多了

作者: missyou61145 時間: 2014-8-1 09:20 PM

一切都是錢的問題，雖然很現實，畢竟沒有人會跟錢過意不去

作者: zach860808 時間: 2014-8-1 09:39 PM

現在希望可以是劉保佑或是林蒼生來暫時接任
讓義大和中信的來接....我真的會很無言
然後我也是挺會長的
根本就還沒把是非弄清楚
MP抽手的責任在誰身上都還不知道
中信的就急著放話要會長負責
XXXX(髒話自行消音)

作者: goqoo 時間: 2014-8-3 09:13 PM

不進步永遠就是這樣

這就是生存法則

作者: sam612 時間: 2014-8-15 04:52 PM

不過目前中職的狀況也稍微有到預期效果
不再如同過往被單一媒體箝制住.可額外網路.多項媒體發展

雖然有些人說只有以前緯來好
但這一直是很嚴重止步不前的情況
直到CPBL TV收視人口大幅增加後
這些老人才驚覺原來會長堅持要推的這東西有這麼大商機
尤其是EDA的高層(個人絕無刻意挑它.中信也差不多只是比較被動點)
再看到這高利潤後就不再挑著民視來打
轉而又是老招說要檢視網路電視的合約XXXX的三小來講

作者: moneyleon 時間: 2014-8-17 08:52 AM

唉，就目前的結果而言，球迷得利，球團吃虧....
就之後的職棒發展而言，球迷跟球團都會吃虧...

作者: tim098866 時間: 2014-8-17 09:08 AM

大家還不事都是為了利益~
不然她也不會下台阿
全世界都是一樣的不止只有台灣
中職加油啦

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www.bbs.eyny.com/)