伊莉討論區

標題: 與塞爾提克有緣無分，擦肩而過的9大球星 [打印本頁]

作者: sport0472001 時間: 2014-7-21 06:00 PM 標題: 與塞爾提克有緣無分，擦肩而過的9大球星

本帖最後由 sport0472001 於 2014-7-21 06:09 PM 編輯

[attach]102600058[/attach][attach]102600156[/attach]

1、鄧肯

鄧肯被視為 Russell 的接班人，
塞爾提克從96年就開始追求鄧肯，
但他選擇回校，於是球隊完全拋棄王朝節操，
擺出15勝67負的隊史最爛戰績，
把希望寄託在97年首輪簽上，
還從牛仔手裡交易來第二支首輪，
雙重保險依然沒抽中狀元，
只落得探花和第6順位，痛失這位歷史第一PF

2、Kobe

96年塞爾提克擁有首輪第6順位的簽，
專門試訓Kobe ，
由擔任助教的波士頓名將——超級防守悍將DJ親自把關，
但當時聯盟對高中生球員的選擇還很保守，
特別是一個高中生後衛，
塞爾特人認為 Kobe 雖然不錯，
但不值得用6號簽去選他，於是遺憾錯過這位歷史第二SG

3、Dirk

鄧肯是 Russell 接班人，
Dirk則被視為 Bird 接班人，
97年塞爾提克高層對 Dirk 的天賦垂涎不已，
專門去德國考察，與他約下口頭協定，
若掉到第10順位就選擇他，誰知道牛仔也看上Dirk，
直接在第9順位截胡，好在還有PP這個安慰獎

4、Iverson

從06年開始，
塞爾提克對 Iverson 發起猛烈追求，
當時Pierce年近30，不想繼續與新秀為伍，
屢次對球隊施壓，
於是球隊把目標鎖定在 Iverson 身上，
當時雙方談判了多次，
塞爾提克06年的首輪7號簽
就是為了籌集交易 Iverson 的籌碼而換出去了，
不過 Iverson 最終還是去金塊，與塞爾提克擦肩而過

5、Ewing

Ewing 的高中在麻省劍橋就讀，
Ewing 甚至也視 Russell 為偶像，
於是 Ewing 自然成了廣大波士頓球迷的幻想對象，
紅衣主教確實也對他青睞有加，
打算交易選秀權選他，
但聯盟就在這一年改了樂透抽籤規則，
而 Ewing 則被捲入臭名昭著的狀元簽的暗箱操作事件，
自然就沒塞爾提克的事了

6、Ralph Sampson

早在81年，
紅衣主教就看上了讀大二的Sampson，
多次勸說他提前參加選秀，
並保證球隊會盡一切努力選中他，
但 Sampson 拒絕了，一直讀完大四才參加選秀，
以他的天賦毫無疑問成為了狀元，
而後來在他的名人堂入選演講中，
也強調他本來能成為 Bird 那支冠軍球隊的一部分，
後悔之情溢於言表

7、Tony Parker

2001年，塞爾提克手握首輪21號簽，
當時總經理 Wallace 非常喜歡Parker ，
打算在選秀中選他，
但紅衣主教不願意，他更喜歡 Joseph Forte，
總經理無奈只好遵從，
結果 Forte 場上打不好，場外也惹事生非，
早早就離開NBA，
有趣的是，馬刺剛選中 Parker 時，
球隊的大當家波波維奇同樣不喜歡 Parker

8、Billups

若說皮爾斯是痛失 Dirk 的安慰獎，
那 Billups 就是痛失鄧肯的安慰獎，
塞爾提克用探花簽選中了他，
但可惜的是，球隊並沒有耐心培養他，
打了半個賽季就交易了出去，
也導致 Billups 在生涯早期展開一段顛沛流離的艱苦生活，
好在他後來沒有沉淪，終究打出了探花的身價

9、Joe Johnson

2001年，
塞爾提克除了有21號簽，還有10號和11號簽，

其中10號簽選擇 Johnson，
但與 Billups 一樣，打了半個賽季就送走了，
然後同樣跟 Billups 一樣在別的球隊打出了身價，
當年的塞爾提克本可以在雙子星的基礎上
再擁有 Parker 和 Johnson，可惜兩人都是擦肩而過

-------------
真的是好可惜啊!! 不然賽爾提克就會稱霸一方的強權了
幸好之中還有交易 ray 跟KG 幫助PP 奪下隊史第17冠!

作者: ventol 時間: 2014-7-21 06:42 PM

有得有失，機會成本是只有一個的

作者: ymca38 時間: 2014-7-21 06:59 PM

就算錯過這麼多好球員，綠衫軍還是拿過那麼多的冠軍
果然冠軍還是需要天時地利人和阿

作者: nhk12444 時間: 2014-7-21 07:07 PM

很有趣的文章。

雖然有些是運氣不佳沒選中，有些球員是自己送走，但球員正是不適應賽爾蒂克的體系才打不出身價，對新秀缺乏耐心也是管理階層自己的問題，事後後悔並無意義，即使當年有留下他們也未必成就霸業。

作者: williams1985102 時間: 2014-7-21 07:50 PM

運氣很重要的從這篇文章可得知馬刺真的很會挑人......

作者: saintk2014 時間: 2014-7-21 08:03 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: dirkvsbird41 時間: 2014-7-21 08:23 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: lovecylo 時間: 2014-7-21 08:25 PM

我很喜歡鄧肯尤其是現在的NBA
我認為鄧肯才是第一人

但是歷史第一 PF 我認為還有待商榷

作者: linuujj 時間: 2014-7-21 08:30 PM

Joe Johnson這個真的很可惜，雖然後來兩人還是在籃網合體了

作者: 冰之辰 時間: 2014-7-21 08:30 PM

本帖最後由冰之辰於 2014-7-21 08:31 PM 編輯

塞爾提克也算間接開啟三巨頭時代的人
( 我把所有冠軍都放在那裡了，自己去找吧，於是迎接這個三巨頭時代)

因而導致球隊培養淺力球員的意願度越來越少
拼命搶現成的球星組三巨頭
真的不樂見這種情形

雖說為球隊補強是好事也是球迷樂見
不過總覺得近期的 NBA 大家越來越在乎三巨頭
反而忽略了籃球需要五人的團隊合作
像11年的小牛與今年的馬刺都把團隊籃球詮釋的相當不錯

作者: allenlu34 時間: 2014-7-21 08:45 PM

也錯失了太多了...但是命運就是這樣,也因為這樣才有三巨頭阿!!!!

作者: ray731006 時間: 2014-7-21 08:46 PM

感謝分享
NBA就是有這麼多故事存在
才會這麼好看及富有討論性~~

作者: hardy7367877 時間: 2014-7-21 08:49 PM

如果有這些人存在
說不定就不會有GAP連線
說不定就不會有總冠軍了

作者: s840704056 時間: 2014-7-21 08:58 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: won0813 時間: 2014-7-21 09:09 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kobemiracle 時間: 2014-7-21 09:24 PM

原來kobe也差點進入塞隊......
TD也是.......

作者: 青龍虎丸 時間: 2014-7-21 09:38 PM

雞蛋都放在一個籃子裡又怎樣
沒有好教練 . 好體系是救不了球隊的

剛好距今 10 年前的教訓
(號稱 F4 的湖人被活塞 1:4 )
樓主你都忘光了嗎?

作者: jeff97583 時間: 2014-7-21 09:42 PM

可惜是可惜但是塞爾提克仍然打的不錯

作者: ian082701 時間: 2014-7-21 10:25 PM

命運捉弄人阿
不過塞爾提克還是表現不差拉

作者: tzj 時間: 2014-7-21 10:27 PM

印象最深是鄧肯
不然現在的塞爾提克應該會很強!!

作者: le7054 時間: 2014-7-21 10:58 PM

也不可能每次都能挑到上述的那些球員,畢竟選秀時狀況一定很多!

作者: limitlesscity 時間: 2014-7-21 10:59 PM

這樣講其實每個球隊都可以這樣寫一篇文章了！！因為很多球隊都曾錯過Dirk, Parker等等人

作者: katelynch1212 時間: 2014-7-21 11:01 PM

其實只要是有拿過冠軍的名隊
翻開來看都是
血淋淋的擦身而過...
和看走眼...

作者: georgeking 時間: 2014-7-21 11:16 PM

就是因為錯失了這些球員~
這些球員才會在其他隊打出身價阿~
不然大家都在賽隊~
哪看得出偉大?

作者: Vegetable2912 時間: 2014-7-21 11:40 PM

雖然這樣有點事後諸葛
但是錯過Tim Duncan和Kobe Bryant兩人就幾乎等於錯過了10次總冠軍

作者: s9200003 時間: 2014-7-21 11:49 PM

paker也是波波教出來的好嗎，不然當初的實力無法爬到這高度

作者: ggsolong 時間: 2014-7-22 12:01 AM

相反的有些球隊就算選到狀元也悲慘 , 可憐阿

作者: ccmake23 時間: 2014-7-22 12:17 AM

就算錯過這麼多
綠衫軍還是拿這麼多冠軍

作者: wahalala 時間: 2014-7-22 02:09 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: hgg373b 時間: 2014-7-22 06:40 AM

挑到這些球員也不見得就會大紅大紫
最重要是球隊願意培養,而且球員互相搭配得起來
像Duncan有Robinson這位老大哥帶領
Kobe有遇到全盛期的O'neal所以無後顧之憂
如果沒有這些前輩,這些球員說不定也不會發展得如此快速

作者: 芳ㄍ 時間: 2014-7-22 06:49 AM

allenlu34 發表於 2014-7-21 08:45 PM
也錯失了太多了...但是命運就是這樣,也因為這樣才有三巨頭阿!!!!

有了PP之後，很明顯他們不想培養新人
只想要即時戰力，所以才有三巨頭

作者: 56778888 時間: 2014-7-22 07:55 AM

那時代要出水貨其實蠻困難的!!
預期其實不會差太多
哪像這個時代....水貨狀元根本看不出來....
要不是就是高層都腦殘!!

作者: a842a982 時間: 2014-7-22 09:04 AM

雖說如此塞爾提客還是很棒的傳統球對啦 !!

PP這個球星真得很棒

作者: egg8017 時間: 2014-7-22 10:14 AM

少了那麼多“大喀”
還好在近代的第一次BIG THREE
拿到了冠軍

作者: p20091206 時間: 2014-7-22 10:43 AM

原來賽爾提克
對這麼多大咖有興趣
不過組成三巨頭是蠻成功的

作者: tw54321tw 時間: 2014-7-22 11:03 AM

職業球賽就是這麼的現實，不過縱使選到了，簽到了球員，也有可能不適應球隊運作跟打法，導致最後產生了不同的結果，所以也不需要想太多了。

作者: peter19220 時間: 2014-7-22 11:19 AM

有提及過的全都是超級明星,
可惜啊,世事無常,就是這樣子錯過了建立一個皇朝

作者: yj125 時間: 2014-7-22 11:31 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: c507490117 時間: 2014-7-22 11:44 AM

感覺塞爾提克都沒有要好好栽培新人的感覺。

作者: mengshiuntsai 時間: 2014-7-22 01:10 PM

當然痛失duncan實在衰少了幾座總冠軍
不過球員的成長性很難說
有些人是後天才慢慢變強如 PG

作者: leo0809448 時間: 2014-7-22 01:38 PM

前期真的很難看出一個球員的真正身價

作者: steam2008tw 時間: 2014-7-22 02:27 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: albert5415 時間: 2014-7-22 03:42 PM

沒選到Dirk那一年他們好像選到了Paul Pierce,所以損失沒那麼大,Joe Johnson倒是比較可惜,他在塞爾提克的新人球季其實打得不錯,只是他們認為球隊已經有Pierce跟Walker,不需要得分手,Billups倒是不能怪他們,他是後來到了灰狼隊先發後,累積了不少經驗,才了解到自己的身材優勢加上對組織球隊進攻的了解,他的新人球季被要求帶領一群普通的板凳,所以幾乎自己要想辦法得分,不是他的強項
可惜Iverson沒去,不然他跟Pierce一隊挺有意思的

作者: 獨留風痕 時間: 2014-7-22 04:06 PM

錯失掉鄧肯和尤恩真的是蠻衰的，反倒是Kobe該慶幸沒被塞爾提克選上，不然Kobe可能僅僅是成為另一個史塔克豪斯而已。

作者: sport0472001 時間: 2014-7-22 04:08 PM

lovecylo 發表於 2014-7-21 08:25 PM
我很喜歡鄧肯尤其是現在的NBA
我認為鄧肯才是第一人

他的歷史數據真的是第一PF了

作者: angellas01 時間: 2014-7-22 09:23 PM

好的選秀真的能帶球隊上天堂阿

作者: lienyuho 時間: 2014-7-22 09:26 PM

跟城市有很大的關係
尼克隊簽了一堆怪合同
但是本錢雄厚
年年帳面上隊伍都不差
塞爾迪克也是
雖錯過一些球星
但是競爭力依然不錯

作者: soen7733 時間: 2014-7-22 10:18 PM

我從2000年看到現在 ... 除了GAP 拿了一次以外我真的覺得塞爾提克經營得...頗爛

作者: lovecylo 時間: 2014-7-23 11:50 AM

扣除掉冠軍數我個人認為馬龍還比較適合
鄧肯太沒脾氣了太靜了
有時候球隊領導者應該有點火氣

作者: parker35parker 時間: 2014-7-23 12:31 PM

真沒想到歷史上最多總冠軍戒指的塞爾提克隊原來錯失這麼多位超級巨星我印象中波士頓大概有17枚總冠軍吧如果這些巨星都沒錯過那總冠軍有可能會超過二十個

作者: suyute68 時間: 2014-7-23 12:56 PM

應該是說每隊都有要追求和不能追求的到的球星

作者: Jazz12 時間: 2014-7-23 01:25 PM

可惜也沒辦法⋯強者還是一堆人追地⋯你愛別人也。只能個憑本事了⋯

作者: maddux4607 時間: 2014-7-23 01:40 PM

原來綠衫軍有這些歷史背景阿

作者: pater1016 時間: 2014-7-23 02:05 PM

有得必有失如果有選上其中一些人說不定就沒有GAP了

作者: q2384470 時間: 2014-7-23 02:35 PM

可以叫他們請教騎士如何抽狀元簽!!!!!

作者: 許D 時間: 2014-7-23 02:55 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: power01 時間: 2014-7-23 03:47 PM

這就是職業的考量
可以為了總冠軍不惜放掉某些球員
不過有失必有得畢竟後來的GAP也拿下了總冠軍

作者: renavatio 時間: 2014-7-23 04:01 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: davidchao63 時間: 2014-7-23 04:21 PM

其實有很多對都會這樣有得有失吧
緣分吧~~~~

作者: kahoiverson01 時間: 2014-7-23 04:38 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: z77121906 時間: 2014-7-23 04:47 PM

只能說選秀和交易眼光要很準阿~~~~

作者: darksky1291 時間: 2014-7-23 04:59 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ilovedandan 時間: 2014-7-23 05:05 PM

塞爾提克與這麼多球星擦身而過喔，如果都有進去塞爾提克，那冠軍就都給塞爾提克好了!!

作者: mcjh907 時間: 2014-7-23 05:09 PM

要是這些球員都順利在BOS一起打球的話，但BOS的記錄可能又數不清了吧

作者: iamiverson42 時間: 2014-7-23 05:45 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: zxzx486 時間: 2014-7-23 05:50 PM

沒有人知道他們最後會打出好成績阿
世事難料

作者: ee7883349 時間: 2014-7-23 06:07 PM

真的是千金難買早知道
一切都是命啊

作者: 0935998063 時間: 2014-7-23 06:20 PM

PARKER表示
剛到馬刺時DUNCAN都不跟我說話..........

作者: 十八子Z 時間: 2014-7-23 06:20 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: foxp1 時間: 2014-7-23 06:31 PM

Kobe當時應該是13順位才被選上
塞爾提克迪卻有機會選他
這是事後諸葛
畢竟高中生選秀是場大賭注
是否值得用第6順位來選我想當時總管也陷入兩難

作者: duncan.ding 時間: 2014-7-23 06:31 PM

綠衫軍..除了三巨頭之外,這幾年我真的們有太多的映樣,...感覺目前的塞爾提克只剩下朗度在獨挑大樑囉

作者: kobepenny 時間: 2014-7-23 06:34 PM

這些無緣的人
其中好幾個人都拿到冠軍戒指了
DUNCAN還有KOBE還各拿走五枚
搥心肝阿

作者: ansds 時間: 2014-7-23 06:41 PM

從事後來看根本不準啦
搞不好偉大的球員當初在賽隊就打不了這麼好了
是吧

作者: 風鳴聖嵐 時間: 2014-7-23 06:44 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: happyfriday 時間: 2014-7-23 06:46 PM

這就能體現出球隊在選新秀時若有所失,他日必成憾事

作者: garnett1140 時間: 2014-7-23 06:47 PM

有的時候就真的是運氣阿！GM再怎麼操作真的還是無法策畫週全！淚推綠血人！

作者: bryant9779 時間: 2014-7-23 06:50 PM

命運的排~依竊是上天的旨意顆顆

作者: aria521 時間: 2014-7-23 06:54 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: x12424 時間: 2014-7-23 07:00 PM

KOBE跟DUNCAN真的很可惜
想想這個組合
不知道購賽對拿幾個冠軍了

作者: benshian2002 時間: 2014-7-23 07:25 PM

lovecylo 發表於 2014-7-21 08:25 PM
我很喜歡鄧肯尤其是現在的NBA
我認為鄧肯才是第一人

球技品性
加總一定是第一人
非常認同

作者: benshian2002 時間: 2014-7-23 07:26 PM

即使把這些人都放在同一隊
也不見的可以拿冠軍吧

作者: h124352000 時間: 2014-7-23 07:51 PM

如果他們加入賽爾提克結果會如何呢？太讓人發想了。

作者: rafa10256 時間: 2014-7-23 07:57 PM

哇塞，這個陣容列出來真的是不得了
一堆可以隻手遮天的球星
不過即使錯過他們，前幾年的賽隊也不差啊

作者: pingu0917 時間: 2014-7-23 07:58 PM

塞爾提克是史上最多冠的球隊了
有沒有好球員去
會影響他的歷史地位嗎

作者: lionking86 時間: 2014-7-23 08:10 PM

也很難都選到吧不過應該說沒得到鄧肯差很大但是鄧肯去超賽也不會是現在的他嚕

作者: tokyo578 時間: 2014-7-23 08:40 PM

Dirk 不是被公鹿選走才跟小牛換一個很重的中鋒嗎??

作者: 3118329 時間: 2014-7-23 09:25 PM

有時覺得高層不一定懂籃球.他們只是想賺錢而已.
不然每次勞資在吵薪水的時候.既然老說賠錢.那為什麼幾乎
很少老闆想賣球隊.實際只是賺的錢多寡而已 .

作者: 0913616400 時間: 2014-7-23 09:36 PM

簡單的說就是制服組的能力差或是內部問題罷了，不然這麼多淺力星秀不會用不會選，送出去才大爆發...這根本塞隊應該～～～

作者: fred12345611 時間: 2014-7-23 09:36 PM

波士頓大城市有心都有機會看去年的紅襪誰會知道他們那年會奪冠只是今年又掉漆了真是來的快去得也快

作者: kaiwoc 時間: 2014-7-23 09:47 PM

williams1985102 發表於 2014-7-21 07:50 PM
運氣很重要的從這篇文章可得知馬刺真的很會挑人......

總教練才是重點

有天份的球員一堆

有好的教練才能讓他開花結果

結果時又必免走歪路而提早隕落

我相信名教頭底下得那批人全換

成績還是不會太差

作者: mimi789789 時間: 2014-7-23 09:49 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: spil932061 時間: 2014-7-23 09:53 PM

選秀除了眼光外運氣也佔了大部份...更別說培養了，現在回頭看不也一堆球隊在選新秀的判斷上做了一堆傻事

作者: zero49202031 時間: 2014-7-23 09:55 PM

錯失了那麼多機會才造就出三巨頭拿到冠軍

作者: home79313 時間: 2014-7-23 09:57 PM

有失必有得提克隊真的事傳奇球隊
也拿了很多冠軍期待下一記提克隊的表現
加油加油

作者: cd0927 時間: 2014-7-23 10:14 PM

看完這文章後只覺得塞爾提克應該要有點耐心培養新人了

作者: ace1019 時間: 2014-7-23 10:19 PM

PP 也不會比這些人差阿

可惜沒好隊友而已

AK 太爛了

作者: s59311505 時間: 2014-7-23 10:20 PM

要是真的讓塞爾提克延攬到這些球員,這簡直就不用打了,根本可以組一支隊明星隊

作者: 96401122 時間: 2014-7-23 10:21 PM

最終波士頓也是交易掉了皮爾斯賈奈特

作者: Kazaf子龍 時間: 2014-7-23 10:22 PM

可惜了塞爾提克
可以學學馬刺吧

作者: liuyiliang277 時間: 2014-7-23 10:28 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www.bbs.eyny.com/)