伊莉討論區

標題: (科學與環境百科)發熱衣根本不可能發熱!台大化工博士:遠紅外線、纖維吸溼放熱的真相 [打印本頁]

作者: FJSZX    時間: 2018-2-16 10:21 PM     標題: (科學與環境百科)發熱衣根本不可能發熱!台大化工博士:遠紅外線、纖維吸溼放熱的真相

[attach]122273087[/attach]
又濕又冷的天氣,每天到辦公室都可以看到同事們全副武裝的來上班,手上一杯薑茶,毛帽、羽絨衣、暖暖包,然後討論自己的發熱衣暖不暖。

「我的發熱衣,都不會發熱,穿起來沒什麼感覺。」

「老大,發熱衣的機制到底是什麼啊?為什麼會發熱?」

嗯,其實,發熱衣根本就不可能「發熱」。

「什麼?!」

你沒看錯。一件可以重複洗滌的衣物,不是暖暖包,沒有裝電池、充電或其他能量來源,絕對不會自己發出熱能。衣物保暖的熱量來源,永遠只有一個,那就是人體的體溫。

發熱衣原理破解

大部分的發熱衣都宣稱是以「遠紅外線放射性」或「纖維吸溼放熱」這兩種原理來「發熱」。讓我一樣一樣向各位說明吧!

所謂「遠紅外線放射性」,是利用陶瓷或是氧化鋯可以將可見光轉成紅外線的特性,達到發熱效果。

「可見光?」

沒錯,重點就是可見光。這些有添加「遠紅外線微粒」的衣服,要能發熱,前提是要接觸到可見光。可是一般發熱衣都是當內衣穿,所以在一般使用情況之下,添加這種元素的作用並不大。

另一種是所謂運用「纖維吸濕放熱」的原理,在布料中織入聚丙烯酸酯(Acrylate),利用纖維纖維將人體放出的水蒸氣凝結成水時所放出的熱量,達到發熱效果。聽起來好像有點道理,因為水從氣態變成液態的確會放出熱。可是這些水蒸氣是來自「人體」,是體溫把水分變成水蒸氣的,在體表凝結回水,只是將體內的熱轉換到體外,整個過程並沒有額外的熱能產生。只能說是運用體溫「保暖」,而不是真的「發熱」。

滑雪、登山用品中有發熱衣嗎?

大家也可以想一想,有曾經在滑雪、登山的專業戶外用品中,看到「發熱衣」相關商品嗎?滑雪跟登山需要長時間在寒冷環境中進行,應該是比日常生活更需要「發熱衣」這樣的東西吧!

然而,戶外用品界其實並沒有「發熱衣」這樣的產品,而是「排汗衣」、「保暖衣」。翻看排汗衣、保暖衣的成分標示,材質主要有羊毛、聚酯纖維等等。這些衣服機能顧名思義就是排汗加保暖,排汗的部分是利用特殊織法,加速身體表面的濕氣排出,維持體表的乾爽;保暖的部分則是以中空纖維,在纖維之間保留空氣增加隔熱效果,最外層則是以防風的材質,防止冷風吹入,達到保暖效果。

所以,其實「發熱衣」並不能「發熱」,只能「保暖」!而保暖的暖源沒有其他,就是你的體溫。對居住在寒帶的人來說,多層次的洋蔥穿著,就是最保暖的做法!而這其中的原理,就是利用一層層衣物之間的空氣層,達到保暖效果。羽絨衣、棉被,都是一樣的道理!

最後,如果你真的覺得穿上某件衣服後,體溫會不斷升高,不要太高興,相信我,你發燒的機率絕對比較高!
轉載來源:UDN 元氣網
----------------------------------------------------------心得線----------------------------------------------
個人無法穿著棉質以外的內衣,早期快速排汗系列我總覺得有異味,之前環境衛生組織也有發表這種衣物的纖維極小,容易藉由洗衣機排水流入大海中,造成海洋生物誤食,再反饋人類社會。可能自己體溫高,連涼感衣我都可以在冬天穿。所以,為了環境永存,我還是穿傳統的衣物就好。

作者: sodue1027    時間: 2018-2-20 12:54 PM

麻...雖然本來就知道所謂發熱衣基本上比較像是超保暖的衣服而已,保持體溫達到溫度感覺有發熱的效果
作者: usbkvm    時間: 2018-2-20 09:04 PM

本帖最後由 usbkvm 於 2018-2-20 09:06 PM 編輯

發熱衣是讓自己的體溫不外散,另類達到保溫效果。
所以正確來說只是保溫衣...但保溫衣太沒商業效應,所以就變成叫做發熱衣。
但這衣服的確是將自己身體散發的熱保存下來,所以說是發熱也勉強算是啦。

那麼為何有些人感覺不出來...
也許有幾個可能
可能你身體的熱能不夠吧...
外界太冷了,差那幾個溫度也不足以讓你感覺到有溫暖。
買到黑心產品。

所以....
最實在的方式還是在外套貼一堆暖暖包,這才實在。

作者: asergase    時間: 2018-2-20 09:53 PM

確實是這樣呢!!自己也有買一件,只要穿這件就會特別保暖
作者: aak47m16    時間: 2018-2-20 10:16 PM

其實應該正名為保暖衣,如果一件衣服可以不需外來的能源就不斷的產生熱能,我看這件衣服也打破物理原則了
作者: doubleint    時間: 2018-2-20 10:32 PM

發熱衣真的沒有用  發熱內衣也依樣沒用
作者: 神乂幻影    時間: 2018-2-22 12:25 AM

本帖最後由 神乂幻影 於 2018-2-22 12:25 AM 編輯

發熱衣
聽起來效果比較好

作者: lee0313    時間: 2018-2-22 12:54 AM

這個不是大家都知道了嗎?發熱其實是保暖啊,衣服自己怎麼可能發熱呢?
作者: s45784    時間: 2018-2-23 01:58 PM

發熱指的應該是衣服跟身體磨擦產生的熱比較能保留吧
作者: rup362    時間: 2018-2-23 02:32 PM

我覺得是牛奶絲得翻版

然後賣更貴....

作者: hiechun    時間: 2018-2-23 02:36 PM

從名稱來看本來就很容易誤會,經過說明後就更清楚了
作者: a2717618    時間: 2018-2-23 03:22 PM

原來如此...
發熱沒有想像中的保暖壓
作者: EDDY_M    時間: 2018-3-28 05:00 PM

噗 雖然 一開始發熱衣出來時 沒有 很想說 到底是怎樣
但是 也不太相信 衣服會"發熱"
不過 有人出來解釋 總是好的 哈
作者: shengkyo    時間: 2018-3-28 09:03 PM

所以說發熱衣只是噱頭 他只是另一種保暖衣...
作者: qqmxpk    時間: 2018-3-28 09:32 PM

其實發熱兩個字一看就是沒可能的,他會發熱,那要如何控制熱度??
作者: ymszk1290    時間: 2018-3-28 09:53 PM

其實大衣的功用也是如此吧,保住身體散發出的熱能




歡迎光臨 伊莉討論區 (http://www.bbs.eyny.com/) Powered by Discuz!